Palermo nel cuore

Il movimento ultrà palermitano nacque in un’epoca di ribellione e di antagonismo, negli anni degli Indiani metropolitani e degli Autonomi. Nel 1977, infatti, Franco D’Arpa fondò i Commandos Aquile, esempio e modello per intere generazioni di supporter palermitani. La nascita dei Commandos era stata preceduta, nel 1974, dalla fondazione degli Angeli della Nord, che, però, erano inizialmente soltanto un club di tifosi – il Club Pitrè .
Nel 1980, i Commandos furono affiancati da altri due apprezzati gruppi, tuttora attivi: le Brigate Rosanero (fondate da Jonhny Giordano) e i Warriors Ultras Palermo (guidati da Sesto Terrazzini). In quegli anni di accese dispute ideologiche, i Commandos erano tendenzialmente di sinistra, i Warriors erano prevalentemente di destra e le Brigate erano dichiaratamente apolitiche. A sinistra militavano anche altri gruppi leggendari come gli Indians e gli Eagles Korps (fondati dall’avvocato Mario Parisi). Invece, le Teste rasate erano dichiaratamente di destra. Ma, a Palermo, il tifo era predominante rispetto alla politica e poteva benissimo accadere che un ragazzo di destra militasse nei Commandos e un giovane di sinistra appartenesse ai Warriors.
Nella seconda metà degli anni Ottanta, i Commandos Aquile cessarono la loro attività. Alcuni ragazzi del gruppo, guidati dall’ottico Salvo Tranchina, fondarono la Vecchia Guardia (con lo striscione ispirato a Che Guevara e una corretta mentalità ultrà). Oggi, la Vecchia Guardia è posizionata, in curva nord superiore, accanto al Borgo Vecchio Sisma, l’appassionato gruppo fondato da Pasquale Minardi. Attenta ricerca di cori originali, lotte contro la “tessera del tifoso” e impegno sociale caratterizzano l’operato dei B.V.S, che in passato hanno anche aiutato l’ex parroco della chiesa di Santa Lucia, padre Gioacchino Ragona, nelle attività in favore dei bambini del quartiere.

Scaricate e leggete l’articolo “Fuori i mercanti dal tempio” che abbiamo pubblicato nel n° 10 di Supertifo, a cura di Matteo Travaglini, una interessante guida per il collezionismo di oggetti storici del tifo.
Share

Share

Quale obiettivo avessero i governi che si sono alternati alla guida del paese in questi venti anni non era sembrato sicuro e chiaro né ai critici né, tantomeno, agli addetti ai lavori. Ora che è trascorso un giusto lasso di tempo e possiamo analizzare in modo critico ed attento la politica – la politica economica e sociale – dei governi scesi in campo, possiamo renderci conto di come lo scopo primario, la strategia più ricercata sia stata proprio questa: concentrare l’attenzione sulla cosiddetta classe media.
Pare proprio che il tentativo, recente, sia riuscito: eliminare questa classe fondamentale, che focalizza su di sé l’attenzione, detta i tempi dell’economia, gestisce l’orologio delle situazioni sociali, è termometro della cultura come della «scelta importante». Troppo rappresentativa per sé come per il paese, troppo importante per essere sottovalutata, troppo pesante per essere dimenticata: la classe media è tutto ciò.
E LO SI SAPEVA BENE
Soprattutto, la classe media è importante: tanto da essere considerata l’elemento portante, la classe che storicamente ha rappresentato l’intellighenzia e la forza del pensiero, della filosofia, della storia. Se pensiamo alla centralità della classe media nelle rivoluzioni più importanti dell’Europa e del mondo, da quella francese a quella russa, possiamo ben intuire come perdere il consenso, smarrire la compattezza e l’adesione con la stessa, sarebbe stata la fine, la sconfitta totale. L’eliminazione della classe media è diventata da anni, secondo me, l’obiettivo primario da raggiungere, lo scopo oggettivamente più immediato da perseguire da parte del leader politico per «liberarsi» di un pericolo, perché la classe media si pone come l’unico elemento in grado di poter effettuare una contestazione, non solo significativa, ma anche organizzata. Perché se da un lato è vero che le rivoluzioni vengono attuate, concretizzate dalla classe popolare, dal popolo inferocito, dall’altro è la classe media che la organizza, la registra, la lubrifica, fornisce la linfa vitale della costruzione e dello sviluppo della rivolta. Nell’attuazione di questo programma è arrivata, sotto certi aspetti insperata, la crisi economica iniziata con l’arretramento dell’economia americana e
tutto quello che ne è derivato. Ma questa è storia recente. Tornando invece indietro negli anni, la strategia economica dei governi e le sue applicazioni pratiche sono tutte concentrate nel creare una frattura, un baratro sociale che collochi la ricchezza, le agevolazioni, gli interventi periodici di soccorso in favore dei ricchi, dei già ricchi, dei super – ricchi, dei potenti, di coloro che gestiscono le leve economiche del nostro paese e non solo. Affamare la classe media è diventato non solo uno slogan, ma una necessità da affermare e realizzare il prima possibile.
O SI E’ ESTREMAMENTE RICCHI
O SI E’ ESTREMAMENTE POVERI
QUESTO ORMAI E’ DIVENTATO IL NOSTRO PAESE
Soltanto qualche frangia, qualche famiglia che ha potuto sopportare e contenere l’urto, riesce a galleggiare in un qualche limbo ancora rimasto, in questa sorta di enigmatico purgatorio. E, forse, sotto l’aspetto psicologico sono quelli che pagano un dazio molto alto perché non sanno dove il futuro più o meno prossimo li collocherà. Ma poche, immagino, sono le loro speranze e tante le loro illusioni. Eliminata la classe media, il governo avrebbe potuto viaggiare tranquillamente.Ciò non è accaduto ma questa è un’altra storia.
Pierpaolo Gentili

Perciò un tatuaggio è la copertina di un libro incisa sulla pelle, che in sintesi rende visibile una passione interiore, quelli qui rappresentati simboleggiano perfettamente l’identificazione manifestata di un sostegno sconfinato verso quella, che non a caso, è definita la “squadra del cuore”. Il tifoso, l’ultras, sa che il suo identificarsi nel tempo è fedeltà e riconoscimento con chi insieme a lui condivide tale passione: supertifo

UNA SERATA DI ASPETTATIVE
Nel pomeriggio incontro varie realtà ULTRAS limitrofe, poi giunge il momento dell’aspettato Derby Pugliese.
Una pioggia leggera per alleviare le varie schedature per l’acquisto del biglietto in gradinata (perchè la curva di casa è colma). Lì conosco un gruppo di tifosi (senza fare troppo il prezioso mi presento) che mi autorizzano a fare le foto.
Il Derby: Taranto – Foggia
Era doveroso scrivere lo scenario e il contesto a cui assisto. Come già detto fino ad oggi, a mio parere personale, penso che Taranto rimane la piazza dove uno stadio intero (tolta la tribuna) in maniera coerente, nonostante le repressioni, salta contro la tessera del tifoso.
Non avevo mai visto dopo un goal un intero stadio saltare contro la tessera. Nulla da dire sui 50 tifosi giunti da Foggia con uno striscione in ricordo di Sarah. La trasferta viene vietata al resto dei tifosi Foggiani, come riflessione personale visti gli sfottò quelli giunti a Taranto (tesserati). Sul campo vince il taranto, in gradinata il pubblico tarantino è uno spettacolo da vivere.
Per quello che vedo, come sempre lancio un segnale al nostro ministro!! Un altro derby rovinato senza tifosi ospiti, senza sfottò e altro…
Grazie ministro dell’ennesimo divieto, il mio augurio è che i presidenti smettessero di fare compromessi e lasciassero quello che di bello c’è nel calcio: gli ULTRAS
a cura di Mirko Inglese

IL TARANTO NON E’ UN GIOCATTOLO
Il Taranto non è un giocattolo e la Curva Nord diserta
A mali estremi, estremi rimedi. Così davanti all’ennesima incomprensibile decisione assunta dall’As Taranto, la Curva Nord decide di mandare un segnale chiaro e inequivocabile: diserzione dagli spalti. La goccia che fa traboccare il vaso è il cambio alla guida tecnica, via mister Brucato richiamato sulla panchina rossoblù dopo l’esonero della scorsa stagione e in riva ai due mari approda Davide Dionigi al suo debutto in assoluto come allenatore e ad affiancarlo arriva direttamente dalla Beretti Francesco Passiatore, anche lui con una breve esperienza come tecnico della prima squadra con risultati non entusiasmanti, per usare un eufemismo. E’ il 20 novembre si gioca Taranto –Juve Stabia, davanti l’area di prefiltraggio dello stadio, di fronte la Curva Nord e la statua di Jacovone campeggia lo striscione “Non si giochi con la nostra passione”. Accanto la gigantografia di Antonello Sibilla (Psyco Group), un ultras vero e anima della Nord, scomparso prematuramente sei anni fa. C’è lo striscione e ci sono gli ultras rossoblù che per novanta minuti fanno sentire a gran voce la propria insoddisfazione e ribadiscono “il proprio dissenso nei confronti di scelte societarie a dir poco discutibili”. La Curva Nord chiede rispetto per una maglia e per una fede. Anni di tribolazioni, delusioni, sofferenze e umiliazioni ma i gruppi della Nord ci sono sempre stati. Nonostante diffide e divieti che rasentano il ridicolo non è mai arrivato dalla società un gesto di apertura, neanche dopo la straordinaria prova data a Pisa, unica trasferta autorizzata della stagione. Anzi come risposta giunge il rincaro dei biglietti. Inesperienza o ingenuità, poco importa perché a due anni dal suo insediamento questa dirigenza si sta dimostrando, dopo i proclami dei primi mesi, sorda e incapace di ascoltare le istanze che arrivavano dai tifosi che chiedono sì progetti ambiziosi, ma soprattutto di avere alla guida del Taranto gente che creda in un sogno e che si “ammali” per questi colori. Perché il calcio è un gioco, ma il giocattolo senza la passione di chi è sugli spalti sotto la pioggia o il sole si rompe.
a cura di Francesca De Mitri Pugno

Direzione Generale di VOE
Vittoria Oggi Editore

Al di là, comunque, del numero di firme raccolte (piuttosto poche a dir la verità), c’è da sottolineare che un’iniziativa del genere, se presa realmente in considerazione, non è un’utopia o un’innovazione totalmente nuova o originale, ma servirebbe solo e unicamente a metterci alla pari con gli altri paesi cosiddetti civili e democratici.
Non stiamo quindi parlando di casi limiti o di proposte comunque paradossali e provocatorie, come quella, ad esempio, piuttosto celebre, del giocatore della Roma, Daniele De Rossi, che mandò su tutte le furie il Ministro Maroni, durante una conferenza stampa della Nazionale prima del mondiale in Sud Africa. Il giocatore della Roma, infatti, a chi gli domandava cosa ne pensava della “Tessera del tifoso”, si dichiarò fermamente contrario “ad una schedatura preventiva nei confronti di persone che non hanno ancora fatto nulla di male” per poi continuare, testualmente, il proprio ragionamento dichiarando esplicitamente che “gli ultrà sono una parte positiva del calcio: chi va allo stadio con il coltello non è un ultrà ma una persona disturbata come lo è un poliziotto che prende a calci un ragazzetto che non c’entra nulla, senza che si sia gridato allo scandalo. Allora dovremmo fare la tessera del poliziotto!”. Una dichiarazione per la quale lo stesso De Rossi, in serata, fu addirittura messo sotto pressione dalle istituzioni e dalla Federazione, e costretto a fare, in pratica, un passo indietro.
Ma ciò che è stato detto, sostanzialmente, ha un fondo di verità: e, seppur provocatoria, la sua proposta colse pienamente il segno, evidenziando comunque una reale diversità di trattamento tra un normale cittadino e un uomo in divisa.
E allora ci si chiede: come mai c’è tanta avversione, da parte di alcuni personaggi in cerca d’autore, nei confronti di una semplicissima proposta volta a poter identificare — come è giusto che sia — chi, nascosto dall’anonimato della propria uniforme, commette un reato o un abuso vero e proprio?
Perché vige questa sorta di clima “omertoso” che nuoce, e anche tanto, soprattutto a quelle persone che compiono davvero il proprio dovere quando indossano l’uniforme e che sono costrette a subire attacchi continui e generalizzati a causa di alcuni loro colleghi troppo zelanti e, a volte, anche piuttosto facinorosi?
Perché risulta essere così strano il dover richiedere che anche i tutori dell’ordine debbano essere facilmente identificabili e perseguibili legalmente per gli abusi che, troppo spesso, perpetrano negli stadi, nelle piazze e nelle caserme?
Perché le drammatiche vicende che hanno visto coinvolti ragazzi come Stefano Furlan, Federico Aldrovandi, Gabriele Sandri, Stefano Cucchi, o anche lo stesso Stefano Gugliotta, non hanno ancora insegnato nulla in tal senso?
Sono tutte domande, queste, che attendono da tempo di ricevere una risposta e che speriamo, una volta per tutte, non cadano ancora nel dimenticatoio, come al solito…

Daniele Caroleo

Anagraficamente parlando, Andrea Fortunato rientra tra le morti sospette del nostro campionato di calcio.
A distanza di anni resta l’amarezza in bocca per la storia umana di questo ragazzo ma soprattutto per l’inconcludente risultato scientifico. Le terapie non poterono evitare la complicazione infettiva che costrinse l’equipe ematologica di Perugia ad un ricovero d’urgenza il 23 aprile, due giorni prima del decesso.
Con la sua morte, Andrea ha lasciato un messaggio importantissimo: la speranza di futuri trapianti di midollo da parte di donatori non compatibili.

L’ultima intervista nel marzo 1995:

C’è un momento, durante i mesi della malattia, che ricordi con particolare intensità?
«L’uscita dall’ospedale a Perugia, dopo il secondo trapianto; non mi sembrava vero, vedevo diverse tutte le cose, mi parevano straordinarie anche le più insignificanti. Non immaginavo quanto potesse essere meravigliosa anche una semplice passeggiata».
Cosa insegna la malattia? «Che nella vita c’è di peggio di uno stiramento che ti tiene fuori dal campo per due settimane. Che ogni giorno muoiono bambini leucemici senza che nessuno lo sappia e senza che si possa fare nulla. Che in Italia abbiamo i migliori medici del mondo; a Perugia vengono ad imparare le nostre tecniche dall’America, da Israele, dalla Francia. Però, le strutture sono quelle che sono, mancano gli spazi, c’è gente in coda da mesi per un trapianto. Bisogna donare il midollo, senza paura, perché questo salva la vita agli altri e da senso alla tua».
Il tuo sogno? «La leucemia mi ha insegnato a non fare progetti a lunga scadenza e neppure a media; non per paura, ma per realismo. La prima volta che programmai il ritorno a Torino, mi alzai la mattina con la febbre; nulla di grave, per fortuna, ma ci rimasi male. Vivere alla giornata non è una sconfitta, semmai un modo per apprezzare davvero la vita in ogni attimo, in ogni sfumatura. È quello che farò».

Ciao Andrea!

di Valerio Ghironi
fai il download dell’articolo su Andrea Fortunato da Supertifo n°11

Eric Cantona: ieri ultras in campo, oggi rivoluzionario contro le banche.

Un leader nella lotta dal basso contro il sistema delle banche che racconta a tutto il mondo la sua idea, molto semplice, di rivoluzione: convincere il più grande numero di persone a estinguere i propri conti bancari in contemporanea nello stesso giorno.
…continua)