La vittoria dei rossoneri viene messa in dubbio dalle decisioni dell’arbitro Doveri sul finale di gara: i nerazzurri protestano
Il gol di Pervis Estupinan, che ha sostituito l’acciaccato Bartesaghi, ha deciso l’attesissimo derby della Madonnina contro l’Inter capolista di Cristian Chivu. Adesso il Milan di Massimiliano Allegri è a sette lunghezze di distanza dalla testa della classifica, mentre alle sue spalle il Napoli, il Como e la Juventus non mollano la presa. Discorso diverso per la Roma di Gian Piero Gasperini, battuta lontano dalle mura amiche dal Genoa del grande ex Daniele De Rossi. Se per lo Scudetto uno spiraglio è rimasto aperto, nonostante la grande differenza di punti esistente, la lotta per un posto nella prossima edizione della Champions League s’infiamma sempre di più. Ma la notte di ‘San Siro’ verrà ricordata anche per le furenti proteste dei nerazzurri per il tocco di braccio allo scadere di Samuele Ricci che il direttore di gara Doveri non ha ritenuto passibile di sanzione.
La spiegazione, circolata nell’immediato post partita, dà pienamente ragione al fischietto capitolino: il braccio si ritrae e non va verso il pallone, silent check del Var e partita che termina sul risultato di 1-0 dopo cinque minuti di recupero. Ma, inevitabilmente, le polemiche non si placano e, certamente, continueranno a far discutere nei prossimi giorni. Nel frattempo, però, il designatore Gianluca Rocchi e l’intera Associazione Italiana Arbitri, promuovono la direzione di gara e allontanano tutte le discussioni a riguardo. Ecco la spiegazione definitiva, che sarà resa nota anche durante il prossimo appuntamento di Open Var su Dazn.
Rigore Ricci in Milan-Inter: perché il Var non è intervenuto
Il braccio di Ricci non si muove verso il pallone. Al contrario, compie un movimento a ritrarsi, cioè tende ad avvicinarsi al corpo.
Il tocco di braccio di Ricci in Milan-Inter – Supertifo.it (X @Calvarese_)
È un dettaglio che pesa molto nella valutazione arbitrale, perché indica l’assenza di un’azione volontaria o di un tentativo di intercettare il pallone con il braccio. Anche la posizione dell’arto viene considerata congrua, non aumenta lo spazio occupato dal calciatore. In altre parole, non crea quell’ostacolo artificiale che il regolamento punisce con il calcio di rigore. Alla luce di questi elementi, mancano tutti i parametri necessari per un intervento correttivo del VAR. Il sistema, infatti, può entrare in gioco solo in presenza di un errore chiaro ed evidente dell’arbitro. Se il gesto viene interpretato come naturale e coerente con la dinamica del movimento del giocatore, non c’è margine per ribaltare la decisione presa in campo. Discorso chiuso? Sicuramente se ne continuerà a parlare, ma la spiegazione ufficiosa non lascia spazio a dubbi.
